El jurado acuerda felicitar a todos los participantes por su esfuerzo y calidad de los trabajos, y tras una dificilísima sesión de deliberación ha determinado que las/los 8 finalistas serán:
1) Ángela Delicado Segura.
2) María Fernández Vergara.
3) María Gallego Mula.
4) Ángela Heredia Cano.
5) María Elena Martínez Mira.
6) Samanta Méndez López.
7) Silvia Pérez Infante.
8) Matei-Radu Marginean
Enhorabuena a los finalistas.
Extraordinariamente el jurado en atención a la alta calidad de otros trabajos no finalistas, pero muy meritorios, procede a publicar las/os 8 candidatos/as que, aunque no presentarán sus tesis, en reconocimiento a la calidad de sus trabajos actuarán como interlocutores de los finalistas realizando preguntas a los finalistas según el régimen que fije el jurado o coordinador. La calidad de su trabajo le otorga la categoría de participante en régimen de interlocutor a:
1) Antonio Pinilla.
2) Pablo Cano.
3) Daniela Gindea.
4) Patricia Ortega.
5) Teresa Pérez.
6) María José Quiles.
7) María Rodríguez.
8) Salvador Serrano.
Enhorabuena a los interlocutores de los finalistas.
El próximo lunes, 30 de enero, a partir de las 8:00 horas, en el salón de usos múltiples los finalistas dispondrán de un máximo de 15 minutos para exponer sus tesis, ayudados, si lo desean, de una presentación Power Point. Tras la exposición, en el régimén de preguntas que establezca el coordinador, los finalistas indicados y los interlocutores indicados por el coordinador formularán preguntas al candidato que ha procedido a su exposición.
Las recomendaciones para el procedimiento de exposición son las siguientes:
1) Exponer tesis cortas y claras.
2) Argumentar las tesis con argumentos didácticos y pedagógicos.
3) Tener en consideración que el lenguaje visual tiene un mecanismo diferente al escrito u oral.
Recomendaciones para las intervenciones e interpelaciones:
1) Manifestar deportividad en el debate.
2) Formular la pregunta refiriéndose a una cita del texto del que expone.
3) Responder lo que se pregunta sin desvirtuar la pregunta con una respuesta esquiva.
4) Tras la respuesta del que expone, continuar el debate bajo las indicadiciones del coordinador.
Para las mejores intervenciones de estos 8 interlocutores de los finalistas el jurado concederá tres premios extraordinarios.
martes, 24 de enero de 2012
lunes, 23 de enero de 2012
Deliberaciones del jurado
La muy alta calidad de los trabajos está dificultando mucho las tareas del jurado, por lo que se comunica que con casi toda probabilidad hasta mañana no se darán a conocer los finalistas. Enhorabuena a todos por vuestro esfuerzo y trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)